پایگاه خبری سینماآفیس گزارش می‌دهد؛ هر ساله جشنواره‌های فرهنگی و هنری مختلفی چون جشنواره فیلم فجر در سطح جهان برگزار می‌شوند و در مرحله ارسال آثار، دست هنرمندان را باز می‌گذارند تا خدشه‌ای به بی طرف بودن آن جشنواره‌ها وارد نشود بنابراین معمولا آثار متعددی به دبیرخانه جشنواره‌های مذکور می‌رسند. اما آیا همه این آثار به اندازه مطلوب، کیفی هستند؟
در پاسخ به این سوال باید گفت همانطور که انگشتان یک دست با یکدیگر متفاوت هستند، آثاری که در یک ژانر و حوزه هنری هم تولید می‌شوند، با یکدیگر تفاوت دارند. حال، فکر کنید که آثاری که در ژانرها و به دست عوامل مختلف تولید شده‌اند، تا چه اندازه با همدیگر متفاوت هستند.
در اینجاست که هیئت انتخاب شکل می‌گیرد تا بتواند آثار کیفی را از آثاری که کیفیت کمتری دارند، جدا کنند و به داوران جشنواره‌ها معرفی کنند.
چهل و سومین جشنواره فیلم فجر هم هیئت انتخابی متشکل از رعنا آزادی‌ور (بازیگر)، آرش خوشخو (روزنامه‌نگار و منتقد سینما)، سعید سهیلی (نویسنده، کارگردان و تهیه‌کننده)، منیر قیدی (نویسنده و کارگردان)، حسین کرمی (مدیر فرهنگی)، محمود گبرلو (کارشناس رسانه و منتقد سینما) و محمدرضا مصباح (تهیه‌کننده) را دارد. این افراد موظف بودند که از میان نود و دو فیلمی که به دبیرخانه جشنواره مذکور رسیده بود، سی و سه فیلم را انتخاب کرده و راهی مرحله بعدی بکنند.
خبرنگار پایگاه خبری سینماآفیس پای صحبت‌های محمود گبرلو نشسته تا ببیند که اعضای هیئت انتخاب چهل و سومین جشنواره فیلم فجر کارشان را چگونه انجام داده‌اند؟
محمود گبرلو گفت: همانطور که می‌دانید، وظیفه اعضای هیئت انتخاب جشنواره فیلم فجر این بود که هر فیلمی را که دبیرخانه در اختیارشان قرار داده بود، بدون توجه به اینکه کارگردان آن فیلم کیست و اثر در چه سالی تولید شده، ببینند و صرفا آن آثار را از نظر کیفیت با یکدیگر قیاس کنند. در اینجا باید بگویم که رعایت قوانین در حوزه اختیارات هیئت انتخاب نیست.
او بیان کرد: هیئت انتخاب چهل و سومین جشنواره فیلم فجر از روزی که اولین جلسه آشنایی و معرفی برگزار شد، کار خودشان را شروع کردند و معمولا از هشت صبح تا پاسی از شب، فیلم‌ها را روی پرده سینمای دفتر جشنواره می‌دیدند.
دیدگاه شما